CHP’li 7 dönemdir Hasan Akgün’ün yönettiği İstanbul Büyükçekmece Belediyesi’de Ocak ayında başlatılan “yolsuzluk ve rüşvet” davası görülmeye devam ediyor. 144 villanın sahte rapor ve rüşvetle inşa edildiği iddialarına ilişkin davada yargılama önceki gün yapıldı.
23 sandığın yargılandığı davada Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Nuraydın Sak, İmar ve Şehircilik Müdürü Abdurrehim Çakır ve müteahhit Ali Gül’ün de aralarında bulunduğu 7 zanlı firarı bulunuyor.
Gül inşaat sahibi Müteahhit Ali Gül, Yunanistan’ta kaçtı ve iltica talebinde bulundu.
Firari 7 sanığın yakalaması için kolluk kuvveti çalışmalar yürütüyor.
Ayrıca aynı kapsam aralarında Ak Parti’ye yakın müteahhitlerinde bulunduğu 17 kişi gözaltına alınmış sorgulandıktan sonra telefon, bilgisayar ve çeşitli dökümanlara el konulduktan sonra serbest bırakılmıştı.
TUTUKLU TEK SANIK BULUNUYOR, 7 SANIK İSE FİRARİ
Tutuklu bulunan tek sanık Belediye çalışanı Serkan Kayasel duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Tanık olarak dinlenen Coşkun Ofluoğlu, duruşmada rüşvet iddialarına dair bir bilgisinin olmadığını söylerken sanıklar Ömer Faruk Apaydın ile Taylan Aksu arasında bir işbirliği olduğunu öne sürdü.
TUTUKSUZ YARGILANAN İKİ SANIKTA DAVAYA KATILDI
Savunma yapan tutuksuz sanıklardan Nejat Güven, projeyle alakası olmayan tek kişinin kendisi olduğunu söyleyerek, “Yaptığım tüm projeleri evrak kaydına girdim. Maddi zarara uğradığını söyleyerek şikayetçi olan insanlar yüzünden işimi yapmak için İstanbul dışına çıkamıyorum.” dedi.
Tutuksuz sanıklardan mimar Murat Erçelebi, duruşmada yaptığı savunmada, gerçekleştirdiği çalışmalarda herhangi bir hata olmadığını ifade etti.
İDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Büyükçekmece’de yaklaşık 8 milyar 630 milyon lira değerindeki 144 villanın sahte raporlar ve rüşvet yoluyla inşa edildiği iddia edildi. Hazırlanan iddianamede, 14 mağdur ve 6 müştekinin yanı sıra, Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Nuraydın Sak’ın da aralarında bulunduğu toplam 23 kişi şüpheli olarak gösterildi.
Gül Yapı’nın “4 Mevsim İstanbul” projesinden ev alan mağdurların, depreme dayanıklı konut söylemiyle aldatıldığı, imar kanununa aykırı, olası depremde yıkılma riski yüksek, ruhsatsız, temelsiz, zemin etütsüz 144 villanın yapıldığı belirtilen iddianamede, mağdur vatandaşların dolandırıldığı eylemler sırasında belediye personeli ve yapı denetim firmalarınca sahte evrak düzenlendiği aktarılıyor.
İddianamede, sanık Nuraydın Sak’ın incelenen mesajlarına göre, belediye ve yapı denetim firmalarında görevli sanıkların rüşvet almak, müteahhit firmada çalışanların ise rüşvet vermek suretiyle söz konusu dosyadaki suçları işledikleri yer alıyor.
İddianamede, söz konusu yapı denetim firmalarının usul ve mevzuat gereği yapmaları gereken denetim ve düzenlemeleri gereken evrakı sahte olarak hazırladıkları, görev ve gereklerine aykırı davranarak temelsiz, fore kazıksız, ruhsatsız villalara uygunluk raporu verdikleri, hazırladıkları denetim raporlarında vatandaş ve belediye görevlilerinin de imza ve beyanlarının olduğu anlatılıyor.
Dosyadaki maddi usulsüzlük değerine de yer verilen iddianamede, Gül Yapı tarafından yaptırılan “4 Mevsim İstanbul” isimli 144 adet ruhsatsız ve olası depreme dayanıksız villanın internet üzerinden açık kaynaklardaki değerinin villa başına 60 milyon liranın üzerinde olduğu, usulsüz tüm projenin değerinin ise yaklaşık 8 milyar 640 milyon lirayı bulduğunun tahmin edildiği aktarılıyor.
8 sanık hakkında “iştirak halinde zincirleme suretle imar kirliliğine neden olmak”, “iştirak halinde zincirleme suretle yapı denetim görevine muhalefet”, “iştirak halinde tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık”, “iştirak halinde zincirleme suretle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” ve “iştirak halinde rüşvet almak” suçlarından 100 yıl 3’er aydan 343 yıl 9’ar aya kadar hapis cezası talep eliyor.
Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Sak’ın da aralarında bulunduğu 15 sanık hakkında ise “iştirak halinde zincirleme suretle imar kirliliğine neden olmak”, “iştirak halinde zincirleme suretle yapı denetim görevine muhalefet”, “iştirak halinde tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık”, “iştirak halinde zincirleme suretle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” ve “iştirak halinde rüşvet almak” suçlarından 97 yıl 3’er aydan 333 yıl 9’ar aya kadar hapis cezası öngörülüyor.
Davaya ilişkin diğer haberlerimizde detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz.
Büyükçekmece Belediyesi Yolsuzluk ve Rüşvet Davası’nda yeni gelişme
Büyükçekmece İmar Yolsuzluğu Davası’nda şok gelişme: 17 kişi daha gözaltına alındı
SPOR
08 Aralık 2024GÜNDEM
08 Aralık 2024GÜNDEM
08 Aralık 2024GÜNDEM
08 Aralık 2024UNCATEGORİZED
08 Aralık 2024EKONOMİ
08 Aralık 2024GENEL
08 Aralık 2024