DOLAR 43,8454 0.03%
EURO 51,8079 0.21%
ALTIN 7.328,342,04
BITCOIN 2884414-2,41%
İstanbul

AÇIK

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Taciz iddiası reklamın bir parçası mı?                       #Magazin    #AleynaTilki

Taciz iddiası reklamın bir parçası mı? #Magazin #AleynaTilki

ABONE OL
Eylül 15, 2022 13:40
Taciz iddiası reklamın bir parçası mı?                       #Magazin    #AleynaTilki
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Aykırı giyim tarzı ve sivri çıkışları ile sürekli gündeme gelen Şarkıcı Aleyna Tilki’nin yaşadığı siteye dikenli tellerden atlayarak giren ve dairenin önünde bekleyen “hayranı”nın, 2 ayrı suçtan 4 yıla kadar hapis talebiyle yargılanmasına başlandı. Sanığın ifadeleri kafaları karıştırdı ve taciz iddiasının reklamın bir parçası olduğu iddia edildi.

Aleyna Tilki ile sosyal medya üzerinden 1 buçuk yıl boyunca konuştuklarını öne süren sanık, “Hatta benden çiçek istediği için de kendisine 3 defa çiçek gönderdim. Olay günü de kendisiyle yüz yüze görüşebilmek için evine gitmiştim” dedi.
Şarkıcı Aleyna Tilki’nin Üsküdar’da ikamet ettiği siteye 29 Aralık 2021 tarihinde izinsiz şekilde dikenli tellerden atlayarak giren Muhammed Erkam A.(25), “kişilerin huzur ve sükununu bozma” ve “konut dokunulmazlığının ihlali” suçlarından 4 yıla kadar hapis talebiyle hakim karşısına çıktı. Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Muhammed Erkam A. katılırken, müşteki Aleyna Tilki ve avukatı gelmedi.
Duruşmada savunma yapan sanık, “Pişmanım. Tellerden aşarak girdim, güvenlikler görmedi. Daha önceden güvenlikten geçmiştim, Aleyna beni tanımadığını söylemişti. Herhangi bir hastalığım yok” dedi. Aleyna Tilki ile daha önceden tanıştıklarını öne süren sanık, “Instagramdan tanıştık, konuşmaya başladık” diye konuştu.

“Kendisiyle yüz yüze görüşebilmek için evine gitmiştim”

Sanık devamında, “Aleyna Tilki ile konuşmamız yaklaşık 1 buçuk yıl devam etti. Beni yetenekli bulduğu için piyasaya sürmeye çalıştı. Konuşmayı ben kestim. Hatta benden çiçek istediği için de kendisine 3 defa çiçek gönderdim. Bunlardan birini kabul edip diğerlerini etmemişti. Hatta bana ‘artık göndermene gerek yok’ dedi. Olay tarihinde kendisiyle yüz yüze görüşebilmek için evine gitmiştim. Ancak onu tanıdığıma kapıdaki güvenlikler ikna olmadığı için dikenli tellerin bulunduğu duvardan geçerek siteye girmem gerekti. Sonra binayı buldum ben oturdukları yerde ışıkların yandığını görünce kapıyı çaldım. Kapı açılmayınca emin olmak için karşı dairenin kapısını çalıp Aleyna Tilki’nin nerede oturduğunu sordum. 

O da karşı daireyi gösterdi ve şüphelenerek güvenliklere haber vermiş” dedi.

“Olay tarihinden sonra telefonumu kırıp attım”

Daha sonra Tilki’nin kapısını yeniden çaldığını anlatan sanık, “İçeriden seslerini duydum. Ancak kapıyı açmaya çalışmadım. Kapı açılmadığı için de içeri girmem söz konusu değildir. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. 

Ayrıca telefondaki yazışmaları sizlere sunamıyorum çünkü telefonuma erişim sağlayabildikleri için bu yazışmaları silebiliyorlar. 

Bu sebeple olay tarihinden sonra telefonumu kırıp attım. O tarihten beri telefon kullanmıyorum. 

Aleyna Tilki ile ilişkimizi olduğunu ilk başta söylemek istememiştim. 

Bu nedenle ‘hayranıyım’ diye ifade vermiştim” ifadelerini kullandı.

Adli Tıp Kurumu’na sevk edildi

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Muhammed Erkam A.’nın herhangi bir rahatsızlığının olup olmadığını tespit edilmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesine ve rapor aldırılmasına karar verdi.

İddianameden

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Muhammed Erkam A.’nın, Aleyna Tilki’nin annesi Havva Öztel ile birlikte ikamet ettiği siteye dikenli tellerden atlayarak girdiği, Tilki’nin oturduğu dairenin önünde beklediği sırada uyuyakaldığı ve polis ekiplerince yakalandığı anlatılıyor. İddianamede sanığın, “Kişilerin huzur ve sükununu bozma” ve “Konut dokunulmazlığının ihlali” suçlarından toplamda 1 yıl 3 aydan 4 yıla kadar hapsi isteniyor.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP