Deva Partisi’ nin son demokrasiye geçiş eylem planı çok konuşuldu.

Bugünün konjonktürel yapısı için çok iddialı geldi.

Özellikle tabulaşmış konuların ciddi anlamda irdelenmesi, sorgulanması ve eylem planına konulması, tartışılamaz olarak görülen demokratik adımların da tartışılabileceği vurgusu ciddi olarak ele alınmış.

Okuduğumuz kadarıyla “birey” endeksli bir açılım.

Hak arama ve hakkı savunmada, devletine karşı sorumlu ancak onurlu bir birey duruşunu esas alındığını görmekteyiz.

Düşünce, ifade ve basın özgürlüğünün önündeki yasal engellerin kaldırılması ve bunu yasalar ile güvence altına alınması en ayrıntısına kadar düşünülmüş.

Etnik köken, dil, din, mezhep ve cinsiyetçi ayrımcılığın belli bir standart da getirilmesi ve kanunlar ile güvence altına alınması da eylem planı içerisinde yer verilmiş.

Bu demokratik eylem planından farklı olarak ülkenin gündemini ilgilendiren ve çok tartışılan ana başlıkları da detaylandırılmış ve yol haritası çizilmiş olduğunu da görmekteyiz.

Ancak unutulmamalıdr ki; Deva Partisi’ nin hukukçu kurmayları ve akademisyenleri bu çalışmaları ‘Altılı Masa’ dışında kendi parti programlarına bağlı kalarak kaleme almışlar.

Kamuoyunca destekte gören bu çalışmanın asıl ses getiren ve tartışılan kısmı anadilde eğitim konusunu görmekteyiz.  

Anadilde eğitimin kapsamı haliyle ‘Kürtçe’ dilini ön plana çıkarmakta.

Kürtçe anadiliyle eğitim Gelecek Partisi’ ninde çok önceden dillendirdiği ve parti programına koyduğu bir açılım.

Gerçek anlamda en azından ilköğretim seviyesiyle başlanabilir olsa bile bunun altyapısının başta eğitmenler olarak uzun yıllar alınabileceği bir gerçek.

Pilot bölgeler nezninde çalışmaların yapılması doğru olacağı akademik seviyeninde bu zaman içerisinde bir yol katedebileceği düşünülüyor olabilir.

Yine Deva Partisi’ nin anayasadaki “Türk” kavramını da artık farklı bir çerçeve ile bakılması gerektiği AK Parti’ nin “Türkiyeli” üst kimliğinin yeniden anayasada yer alma arzusunda olduklarını anlamaktayız.

Her seçim öncesi gündeme gelen başlıkların “ülke dinamikleri ve bütünlüğü” açısından eksi ve artıları ile irdelenmeli ve söylemlerin bir oy avcılığı değil sonuca ulaşılabilir olması her kesimin beklentisi.